Обсуждение участницы:O-fly

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать[править код]

Работа для участников
Обновить

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Шаблон карточка писателя[править код]

Большое спасибо за дополнение статей карточками. Это очень нужная работа, на которую у меня, например, далеко не всегда хватает времени. Если у вас буду вопросы по написанию или оформлению статей или по местным правилам и обычаям, буду рада помочь, обращайтесь. Удачи. --Christina Bedina 20:47, 30 августа 2010 (UTC)[ответить]

Как я вижу, Вы понимаете важность правильной категоризации. По какому принципу относить статьи к той или иной из этих категорий, как они должны быть связаны между собой?--Gosh 05:40, 2 октября 2010 (UTC)[ответить]

Я решила создать категорию "Садово-парковое искусство России", т.к. мне показалось, что она будет объединять статьи, в которых говорится именно об искусстве создания парков и садов и о тех, кто эти шедевры создавал, а не просто о парках. Хотелось бы узнать Ваше мнение?--O-fly 14:58, 2 октября 2010 (UTC)[ответить]
Конечно, эти две категории различны, но очень трудно будет добиться соблюдения всеми требуемой точности категоризации. Сейчас, например, в одну из категорий входят Павловский парк, Павловский парк, Парк Ольденбургского, в другую Парк Победы (Казань), Парк Ольденбургского (через промежуточную категорию "Парки Петергофа"). На мой взгляд надо либо отказаться от новой категории (кстати не нашел аналогичной в иноязычных разделах), либо сделать категорию "Садово-парковое искусство" подкатегорией категории "Парки", а в преамбуле к ней указать правило категоризации. Ввиду относительно малого числа статей пока склоняюсь к отказу (но не настаиваю).--Gosh 16:32, 2 октября 2010 (UTC)[ответить]

Категория:Русская архитектура XVIII века[править код]

Мне кажется, это преглупая категория и незначимый критерий категоризации. Постройки 1796 и 1801 года - какая между ними разница? В XVIII веке дворцовая архитектура ничем не отличалась от того, что строили, скажем, в Польше или Скандинавии. А провинциальные церкви - это совершенно другая опера; их следует категоризировать как "Сибирское барокко", "Уральское барокко" и т.п. В конце века появляется классицизм - опять-таки нечто совершенно иное. Для чего всё это разнообразие сводить в "архитектуру XVIII века", ума не приложу. Аналогия с категориями типа "Русская архитектура XVII века" не работает: там всё-таки налицо и уникальность (за пределами России такое не строили), и стилистическая однородность. --Ghirla -трёп- 06:07, 27 октября 2010 (UTC)[ответить]

может, как в учебниках, поделить XVIII век на трети, половины. Уж они-то точно отличаются. Хотя, если вы - эксперт, то решайте сами.--O-fly 08:11, 27 октября 2010 (UTC)[ответить]